米著名教授：GHGは異常気象の原因に非ず

2025/07/22

室中善博
室中技術士事務所代表

はじめに

レポート『Physics Demonstrates That Increasing Greenhouse Gases Cannot Cause Dangerous Warming, Extreme Weather or Any Harm』（2025年6月7 日）は、リチャード・リンゼンMIT名誉教授とウィリアム・ハッパーPrinceton大学名誉教授授が執筆したもので、現代の「ネットゼロ」温暖化政策の科学的根拠と経済的帰結に疑問を投げかけている。

1. 総括と目的

このレポートの冒頭では、CO₂が光合成に不可欠で、濃度を2倍（420ppm→840ppm）にすれば作物・森林の生産量が約40%増加するとし、それに比べて気温上昇はごく僅か（0.28～0.56°C未満）にとどまる――との主張が強調されている。

両氏は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）や米環境保護庁（EPA）が主張する“CO₂が気候温暖化の主ドライバー”との見方を「政府合意やモデルへの依存」にすぎず、科学的方法の根幹である「仮説検証」というプロセスを欠いていると批判する。EPAによる危害認定のような政策根拠が、「科学的エビデンスの選別と一般化」に頼りすぎ、真の物理観測を無視していると指摘する。こうした背景のもと、両氏は「ネットゼロ」政策の科学的・社会的妥当性に疑問を呈し、「実測に基づく政策再設計」を訴えている。

2. 科学的方法の立場

両氏は科学的主張を「モデルや合意」ではなく、観測と理論の整合性が担保されるものであるべきと主張している。IPCC報告書やEPAによる判断を「ピアレビュー済み＝真理」だと信じ込むのは、「科学的メソッド」から外れていると辣腕な語調で論じている。

例えば、気候モデル（CMIP5など）が歴史的な観測データを再現できていない点（1979年以降の気温や極端気象予測）を挙げ、「科学的に成立するモデルではない」と断じる。

3. CO₂温室効果の限界

3-1 飽和（Saturation）効果

CO₂の赤外線吸収は既に高濃度で飽和しており、濃度上昇による追加効果は限定的であると言及する。水蒸気や雲が赤外線吸収の90%以上を担う中、CO₂の寄与は残り10%以下という評価である。

地球物理学においてCO₂の放射強制力（radiative forcing）は、CO₂濃度が 2倍になるごとに（例：280ppm → 560ppm）、大気の放射収支（地球が受け取る＆放出するエネルギーの収支）が約+3.7W/m² 変化する。その結果、地球の平均気温は理論上、約1℃上昇する（温室効果だけを考えた値）。

しかし現実には、CO₂増加による初期の温暖化が引き金となり、水蒸気や雲、氷床などが反応し、さらに気温を上昇させる。これらのフィードバック効果により、実際の温暖化は約1.5〜4.5℃（中央値は約3℃）と予測している。

この数値はIPCCの敏感度（約3°C）より抑制的で、増加するCO₂が気温上昇に及ぼす影響は緩慢かつ限定的だと主張している。

3-2 モデルによる定量的検証

MAGICCモデルによるシミュレーションによれば、米国が単独で2050年までにネットゼロを達成したとしても、気温上昇抑制効果は0.01–0.03°C程度、世界全体でも0.07–0.27°Cに留まると試算している。つまり、巨額投資を伴う政策の「メリットは限られている」と結論付けている。

3-3 古気候データ

過去6億年の地質記録では、しばしばCO₂と気温が逆の関係にある期間が顕著で、「高CO₂が必ずしも高温を伴わない」例が多いとされている。これにより、「地球の気候はCO₂以外の要因（太陽活動、大陸配置、海洋循環など）が主因」という説明を強調する。

3-4 現在の位置

現在のCO₂濃度（約420ppm）は、地質学上の歴史からは非常に低い水準であり、何世代にもわたってこの濃度が続くと、むしろ自然界の「CO₂低濃度期」に入ると論ずる。

4. 異常気象と観測データ

両氏は「温暖化によって異常気象が増える」という通説にも反論している：

•: ヒートウェーブ：米国の熱波指数は19世紀以来有意な長期傾向がなく、特に1930年代の“ダストボウル”の時期が最も極端だったとEPAの資料でも確認される。
•: ハリケーン／竜巻：1980年以降、目立った頻度や強度の上昇傾向はなく、むしろ全体的には増加していない。
•: 洪水／干ばつ：観測データでは、洪水も干ばつもグローバルでは信頼性に欠け、統計的に明確な傾向が認められない。
•: 森林火災：1998～2015年の間、衛星データによる全焼面積は約25%減少しており、近年の2020年火災も過去14年の平均より少なかったとする分析を引用している。